追涨与低吸的辩证

上次聊了《关于如何提高突破交易的成功率》这个话题，有关追涨好还是低吸好，其实早以前也有类似的文章：《当天干还是等回调》《回撤买入的正确思路，陶博士蓝钻买点又被形态拟合》《如何把握回撤之后的买点》

追涨和低吸的话题是永无止境的，因为这两者不存在对错，是两门不同的武功，一个力攻上三路，一个专搞下三路，而且本ID认为两者亦可融通，相辅相成：也即交易所需，无非低位中的强，和强势中的低，此为两者之辩证。

所以买突破，最好是长期或中期低位反转初期的倍量和超量阳线，最近这样的例子不少，举两个游戏板块的个股，6.3日《分析一下机器人、军工、游戏这几个分支》一文中给出过总体的分析和举例，也正是那天，吉比特首次倍量突破了250日高点，而巨人网络则倍量突破了中期基底结构：

就是说吉比特是从一个长期的底部盘整结构突破发力，而巨人是从一个中期的底部结构反转发力，并且同一天共振，形成合势，RSR全部翻红。所以买突破要买在关键位置，尤其是大结构的突破，有一举扭转乾坤之势，方有较大胜算，这就是低中追涨，低位买强。

《笑傲牛熊》一书中有一章专门讲超级大牛股的三个基本条件：结构、成交量、强度值，实为突破买入法的精髓，值得反复揣摩体会。

那么什么是强中求低呢，那就是强势延途中，小型基底或回撤的末端，缩量且波动率极低的时机，这样说可能比较抽象，也举几最近的个例子：

以上这些案例都非常经典，慢速回撤+快速缩量+伏击线波动率收窄+RS背离值指标为正，当然作为背景的RSR指标始终显示为红色高强度。

好的突破点是比较稀缺的，一旦出现，则以雷霆之势追击，倘若错过最佳突破位置，就要改用低吸策略，而且低吸机会远比突破机会多。如果反过来做，在长期低迷不振的趋势中低吸，必定浪费时间成本，又在关键突破位置之后得延伸段追高，则必定吃力不讨好，容易惨遭反杀。

今天的行情，大盘虽然有气无力，但强势板块和个股仍然很给力的，有位朋友留言说得好：关键是选对板块和个股。有关板块和个股的预期，前几天有好几篇文章都有聊，没看过的或者想通过盘面印着我推演的，可以通过文章总列表往往前翻翻。