高质量口袋支点筛选方法

我看不断有人在智能体上问这个问题，当然机器智能体的回答还算差强人意，但估计体感温度不会太高，这不，“人工”智能再来补一刀。

其实本号有关技术分析和量化工具的大多数文章都是围绕这个课题在讨论，有心人应该能隐隐约约感觉到这条暗线，且自成体系。

从股魔趋势模板、RSR（RPS）、枢轴点、吸筹派发、波动率、量价分析、OVS、盈增基本面量化等等，其实都指向一个高质量买入位置的定义。

这些研究点都来自于欧马学说，这套学说理解透了，可以叠加成一个完整的筛选程序，可以代码化。不过，这最后一层窗户纸留给有心人吧，自己去做一点点努力。也或许智能体有一天提供编程服务了，你们可以让智能体帮助完成全部代码。

我为什么要改进RPS的定义，是因为单单从涨幅判断强弱明显存在偏差，这个话我已经说过不止一遍了。还有网友留言说，有些股票回撤都超过50%了，特么RPS还大于95。啊啊，真的是伤天害理啊，你一边说RPS大于95好好好，一边又说回撤50%肯定不行了，这不自相矛盾吗？

要把RPS大就好这句话说硬气，就必定要使其定义更严谨，这就是RSR诞生的初衷。某个位置有多强的力度，不仅要看其绝对涨幅，还要看其在整体波动中的相对加速状态，所以，毫无疑问，标准化处理是比较科学合理的，《标准化强度算法归总》一文中我比较推荐RSV和SCI算法，而且两者可以相互印证，如果两种扩展数据得到的RPS值都很高，粘合在一起，说明高RPS比较可靠，有一个不够高且两者分离则要打折扣。

RSR就是为口袋支点而生，口袋支点该发生的地方RSR必须大于85，而优质支点就必须是更高的RSR值。这里贴一个图，就会比较有感觉：

优质支点的第二个评估点是单点爆发力度。所谓单点爆发，既包含阳线幅度，也包含成交金额，就是说要有足够多的钱买进来，产生了足够大的涨幅，两者缺一不可，这个思路符合威科夫的努力和效果法则。这个点，除了图形意义上的量价分析，还可以用OVS指标衡量，OVS能够直接反映1~5天之间的资金潮。这个指标就是上次M8主图指标更新时所附的彩蛋。也贴个图，找找感觉：

优质支点的第三个评估点是单点爆发前的紧致结构。所谓紧致结构，首先是形态上的描述，这部分在枢轴点公式中已经有了，本质上就是对最小阻力位的描述，想深入体会这部分，不妨读读《五年猛兽股——基底形态和支点》一文。无论是欧奈尔和马克，还是他们的亲传弟子或者别传弟子，凡有著述，必定会谈到这个部分。这个从行为心理上，相当于爆发前的宁静，黎明前的黑暗，就是鲁迅先生说的：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。VCP只是其中一个特例，行为学意义可以推而广之。我想说的是他们不曾说出来的东西，就是：波动率。为此我研究参考并提出了可以实用的波动率定义：标准差/均值

SDR: =STD(C,N)/MA(C,N);

就是说，爆发前一日的波动率需要在某个阈值之下，如果太大，必定不够宁静，不够死寂，不够压抑，也就是必定结构太松散。那么这个阈值是多少呢？我个人建议是SDR的50日均值或者200日均值，读者不妨多多延伸研究。

优质支点的第四个评估点是乖离率。乖离率太大，意味着股价延伸太多，风险越来越大，甘蔗快吃到梢了，盈亏比预期不足，参与价值打折。个人认为20均线乖离、50日均线乖离、150日均线乖离都要评估，对于乖离阈值的设计读者可以自行研究，有一种参考方法见我之前的两篇旧文《支点信号的一种风险评估技巧》和《低吸伏击线和风险警戒线（附源码）》

优质支点的第五个评估点是基本面。我知道很多人对此不屑一顾，尤其是2024年绩差股大行其道，就更没人愿意看业绩了。所以，这点我也就不多说了。至于我个人，仍然坚守这个锚点，毕竟我们还是收获了宇通客车、捷捷微电、瑞芯微、赛力斯……这一众好票。我坚信：成长是永恒的主题，在任何风格的牛熊市中都有机会，不需要太多，有就够了，能多当然更好。前不久我在《2024年猛兽股回顾》一文最后埋伏了一个彩蛋：盈收双增的选股公式。按找这个公式得到的基础股池应该不会超过400只。

优质支点的第六个评估点是催化剂。在技术面和基本面都具备的状态下，催化剂优先，尤其是长效催化剂更要优先。什么是长效催化剂，比如华为题材，AI题材，产业复苏，模式创新，新品发布等等。这些东西和时代有关系，和国内国际局势有关系，和经济周期有关系，和企业自身的创造力有关系，平时要多看多学多思考，所谓认知变现和信仰盈余，就是这个道理。

优质支点的第七个评估点是大势。大局观非常重要，有网友留言说就是欧奈尔的M，我深以为然。每当大盘要拐头向下或者正在下跌趋势的时候，很多看上去很漂亮的突破都会成为假突破，转眼之间掉头向下，而且速度之快，来不及让人反应。这个阶段，最好的选择是旁观，除非它真的很特别很优秀。静静观察，用M8主图指标中的RSLINE衡量抗跌的品种，在大盘指数小时级别或者日线级别动量底背离时择优试仓。