量价分析的两个角度：多空博弈和主力动向

多空博弈是指买卖双方处于动态交锋，买方力量强，则股价上涨，卖方力量强则股价下跌。正常的博弈过程，变化是平缓的。

若此时突然杀入一股数倍于常态的资金，或者杀出数倍于常态的筹码，则多空博弈发生异变，这就可以被视为主力动向。主力动向是一种鲶鱼效应，剧烈的翻滚要么挑逗起欲望，要么陡然撒下恐怖之网。

游资炒作就是连续的生死翻滚，机构运作则徐徐进取。这两种主力动向又天差地别，最大的差别体现在时间跨度和节奏交替上，一个快一个慢，平时一般各自经营，井水不犯河水，只有当重大的催化因素发生时，两者才可能同心戮力。

角度一：多空博弈

放量说明多空交锋趋于激烈，缩量说明交锋趋于平缓，结合股价涨跌，就能得到单日多空博弈的结果（以下放量和缩量的概念都是隔日相比哈）：

• 放量上涨：多方强，空方递增；

• 缩量上涨：多方强，空方递减；

• 缩量下跌：空方强，多方递减；

• 放量下跌：空方强，多方递增；

以上四种结果可以任意连接，形成一段走势，进一步把多个博弈结果连起来看，就能得到动画场面，这就是演绎法，逻辑思维强的人在这方面应该能做得更好。

比如说，连续N天放量上涨，也就是通常说的梯量攀升，这里面意味着多方一直在掌控趋势，空方力量也一直递增，这么持续下去有可能会出现力量对比反转（股价反转），当然也可能空方先收兵，演变成缩量上涨，这样涨着涨着忽然有一天变成缩量下跌，就说明多方力量也耗尽了。

以上四种博弈结果之间连接并没有必然性，不能从当前结果推导出明日的必然，但可以了解多空消长的过程，为应对作参考。

多空博弈分析的核心是：逻辑的趋势性和连贯性。不仅主力会利用这种趋势，散户也可以利用这种趋势。自然状态的多空博弈往往比较平稳，当主力发现其中有趋势可以借力时，就突然点火，可以放大这种趋势。反之，如果你发现多方力量逐渐耗尽，或者空方力量不断增强，也可以果断选择离场。

角度二：主力动向

当有一股力量能够淡化自然状态的多空博弈，影响个股走势时，这股力量就可以被看做主力。但主力的作用也是相对的，一旦趋势形成，跟风如潮时，反而是散户在主导，所以主力对成交量的影响主要发生在横盘和转折时期。

有主力介入的股票，横盘期间量价关系会比较有规律，吸筹时通常呈现为“红肥绿廋”的图像，而派发时通常反过来呈现“绿肥红瘦”，这都是主力行为留下的痕迹。然后就是转折点，比如突破一个长期的横盘结构高点，通常会放出5日内最低量的倍量、几倍量、甚至十几倍量。当然，游资的运作方式，渗透时间很短，骤然之间来也骤然之间去，又另当别论。

主力在关键节点站队，打破自然博弈平衡，放大趋势的倾向性，由此反馈到围观者心理，营造出跟风的氛围。说白了就是潜伏、煽风点火、摇摆不定的时候带头冲一把又让大家看到希望，这样一路带上去，最后肯定是要派发的。这个过程中，每一次主力站出来，都会有痕迹，体现在量价关系中，这就诞生出辨别主力的技巧。这方面，威科夫的模型更接近于机构运作，而量学张的模型更偏向于游资运作，他们都是对具体量价信号和关键节点的总结。

追求两个角度殊途同归的判断结果

首先，又回到归纳法和演绎法的相互印证，两种方法分别得到的判断结论如果一致，则决策的准确率会得到提高。有些人孤立地运用量价分析，完全不理会相对强度和走势结构，甚至在动量极度背离的位置套用量价技巧，往往会遭受灭顶之灾，或者反复打脸。

其次，从量价分析的两个角度出发，如果两者推演的结论都是肯定的，则比较可靠，如果有一种是否定的，则最好放弃，两种都否定的情况，自然就不用多说了。为了更容易理解这个理论，来举个例子，如下图：

上图中，从0号量柱到5号量柱的变化过程中，从多空角度分析，多头处在不断努力且有结果的状态，也就是持续战胜空头，这就形成多胜空的趋势，有一个看多的预判；然后从主力动向角度分析，低位量柱红肥绿瘦，节奏很有规律，每次在关键压力位置放出几倍的成交量，这就有一个主力吸筹并且向上放大趋势的预判。这样，从两个角度都得到相同的结论，可以大致认定5号K线突破为一个大趋势的向上转折点。