RSR（RSV、RPS）和趋势模板的背景含义

有个别网友私信我说，前段时间用趋势模板选出的谷票，目前看来都见了头部，话没有多，意思却耐人寻味。

这是不是一个问题呢？当然，它是一个问题，问题源自于一个朴素的期望：选到能涨的谷，然后躺赚；或者另外一个朴素的期望：别把我骗到高位站岗。其实呢，如果还琢磨过我另一篇关于动量和顶底的文章，这个问题应该是不存在的。

但凡系统了解过欧马的人，应该都心里有数。很显然，马克在书里提供的这个模板只是背景设置，含义就是股价处在大趋势的右侧，这个定义并没有把阶段头部和最后总的头部排除在外，也没有在买卖时机上作具体定义。

趋势模板描述主要围绕均线，核心定义是：

C>MA(C,50) ;

C>MA(C,150);

C>MA(C,200);

就是当前股价在50日均线、150日均线、200日均线之上，这三个条件就基本框定了股价不可能在趋势左侧，但也仅此而已。如果想进一步定义，就是口袋支点（Povit Point）的事儿了。

对买卖时机的研究就是这样层层递进的，趋势模板是最基础的前提，然后是更细节的东西。此处我也强烈建议研究口袋支点的朋友，先准确描述趋势模板，然后再定义细节，这样写出的公式才逻辑缜密。

我之所以要重新定义RPS（RSR），正是因为马克的趋势模板最后一个条件用到了它，而陶博士的定义无法与趋势模板缜密配合，以致于口袋支点位置经常发生RPS值跟不上的情况（即便用RPS50拟合也不理想）。

检测趋势模板和口袋支点的定义是否合理，最直观的办法就是拿历史大牛股来对照，比如上一轮牛市中最牛逼的200只个谷，抽几个出来看看：

以上例图中，副图指标1是我用RSV定义的个股RSR，红色表示RPS值>87；副图指标2是趋势模板，赋值为1（也就是白色线凸起部分）表示符合模板定义；主图中的黄色圆点表示口袋支点。

通过以上例图不难看出，RPS翻红、趋势模板有效部分和走势结构几乎严丝合缝，非常准确，但仅仅是背景，然后在这个基础上定义的口袋支点也总是能在损益比合理的位置出现。

如果去细究，其实单单一个RSR250周期的翻红部分，基本就是全部右侧趋势所在，均线定义去掉也不影响使用，这正是RSR强大的地方。当然，加上均线定义也是有好处的，因为RSR和均线是两个不同角度，RSR反映的是动量，而均线大致反映的是成本，两者交叉定义之后会更加严谨。