势是形的抽象，形是势的展开

单根K线看强弱一文发表以后，短短几日引起了较高单篇阅读流量，可见在这个问题上确实普遍有存疑，在探索，有共鸣。

今早看到网友天高云淡留言：如果长下影线是上午开盘不久创造的，然后是一段长时间的震荡，创造了实体及上影线，然后是下跌，这种走势，是不是多胜空，可能就本日而言，是的，但就发展而言，未必。

我觉得TA说得没错。就具体的走势而言，任何位置的未来方向都不存在必然性。这是无可争辩的事实。

关于强度指标，我个人理解它是一种背景指标，体现一种我们平时称之为“势”的东西，一种高于“形”的东西，就说是形而上吧，所以它必须是抽象的，源自于形但又不被形的变化所约束。

所谓趋炎附势，有个靠山好办事。势强虽然未必就得利，但概率总觉得会大一些，稳妥一些，不是吗？

所以在我的思维中，形和势是两种东西，既相关又分离。势是形的抽象，形是势的展开。我拿K线来说势，就是找一个论述的角度罢了。

比如一根长下影线的K线，次级别周期展开以后，大致可能发过一次深V反转过程，所以才留下这么长的影线，深V强不强呢？看上去是很性感的，一柱擎天不是吗，但是，这种K线放在本周期看，在低位可能是起涨信号，在高位则往往是强弩之末，一棵吊颈线而已。

所以，势是势，在盛极而衰之前看上去一直是很强的；形是形，在形态破坏之前一直貌似天仙，都不过是图形或者数字上的投射和反馈罢了。而我们需要的一个好的强度指标，应该在同一周期级别上形和势两者能形成的默契和匹配，最好的状态是：势很强，形很端。

所以，我一直强调回撤越小越好，说的就是形态端庄的要点，那种骤跌爆涨，妖气十足的，不是猛兽派的菜。有关于形的论述，请参考另一篇文章《五年猛兽股——基底形态和支点》

再回到下影线的形和势，实际就是和这根K线的开盘价有关，如果开盘价很低，自然就不会有长的下影线，那么把走势展开来看，大致就是一个低开高走循序渐进的过程（也会有意外的特例），慢涨最后演变成抛物线拉升，这个形更容易把握不是？这就是形势俱佳。