单根K线看强弱，再论强度指标该如何定义

我之所以要重新定义RPS（或者叫RSR）指标，起因是实战遇到了问题，比如长周期出现巨大的误差，被迫用短周期去拟合长周期，等等，可谓千疮百孔，无法自洽。

为此我付出了反反复复的思考、资料收集、各种实验对比，像一匹孤狼在沙漠中搜寻。

其中，对单根K线的强弱评估就是一个思考点，为什么呢？首先，单根K线是走势的最小单位，如果一个原理在最小经典物理单位适用，那么一定可以扩展到单位的线性叠加；其次，K线是一个时间容器，一根日K线可以扩展成240根分钟线，250根日K线也可以浓缩成为一根年K线，所以，单根K线看似简单，却是对一个区间走势的高度概括和抽象，去掉了中间所有形态拟合，最后把空间元素归纳为开盘价、收盘价、最高价、最低价。

在数学上这叫分形。在物理学上这叫混沌。

股市是典型的混沌系统。混沌理论告诉我们，一个看似随机的杂乱无章的系统，由于内外部能量的交换，会产生局部的有序结构。这就是股市可分析的最基础的依据。

为了便于说明问题，提取两棵特征比较明显的K线，一棵带长上引线，一棵带长下引线，如下图：

把它们从具体走势中剥离出来，也就是假定它们正处在一个整体的平衡位置，单独判断K线 A 和 B，哪个强哪个弱？

很显然，大长腿的B显示强势，因为从空间争夺的结果看，在最后的收盘时刻，多方占据了上风。

衡量多方的物理量是从最低价拉到收盘价的空间，衡量空方的物理量是从最高价跌到收盘价的空间，从两者的比较中方能得知谁占据了上风。从中便可以找到重新定义RPS的思路。

就是这样，把250日所有的走势浓缩到一根K线，从所有千变万化的走势中抽象出来，这个强和弱，这个所谓的“势”到底是什么，不就是多空双方的力量比拼吗？

那么陶博士的RPS定义本质是什么呢？反应快的人一下就明白了，他计算的是这根浓缩K线的开盘价和收盘价之间的涨跌幅。如此，我们再看上图，应该是K线A更强。他的定义不包含多空争夺的对立面。

可能有点绕，但我自己觉得讲得已经很直白了，如果理解不了，也没办法，随缘吧。