意识是什么，AI能否主宰人类？

流行的观点认为，混沌理论证明了这些高维系统，本质上是无法预测的。可是，人们大大误解了混沌理论，它还有另外一个面孔：混沌就好像一个双面都录有音乐的黑胶唱片。——凯文凯利《失控》第22章

在未知中喜怒哀乐

我自从上了高中时马老师的哲学课《辩证唯物主义常识》以后，脑洞顿时大开，习得两个概念：物质和意识。但也因此落下了病根，觉得书上说得不地道，从此开启了很多年的寻根之问，甚至在大学期间都没有得到令自己满意的答案。

教科书上说：物质是存在于意识之外的客观实在。这个定义，简直无暇可击，但细思极恐，无非口舌之辩，等于放屁。

那么意识又是什么呢？书上又说：意识是依赖于物质的主观能动性。怎么解？两眼顿时发呆。啥叫主观能动性？比如，家里的狗找你要吃的，算不算主观能动？然后书里又一通演绎，说意识是人类独有的，狗对你狂吠那不算主观能动，云云，明显的动物种族歧视。

翻过若干哲学方面的课外书籍之后，感觉说法一个比一个精妙，但感受却越来越糊涂，最终还是在禅宗公案上忽然有了一点领悟，目前为止，我的认知是：

意识，就是发问的状态。

自此之后我便安了心，不再追究这个问题。直到春节前的一些时候，翻到了有关ChatGPT的若干视频和文章，不断地谈及AI和人类是否能否共存的问题，再次回溯到意识为何的终极之问。

请问，ChatGPT如此强大，但是它有意识吗？

我的看法是，等到它向你发问的那一天，或者向它自己发问的那一天。

目前为止，是否处于发问的状态，是人类和AI的唯一区别。所有的无论有多大的数据库训练，那只是“习得”，就像我们GJ的教育，不断地让你习得，甚至让你习得本身的目的，就带着一点要麻痹你发问的状态，最终成为一个书呆子，养成被习得的习惯。所以，这么大人口数量这么多高等学府居然无法成就有大学问的人。

人的觉悟往往从自省开始，AI的觉悟也应该如此。那么获得自省能力难不难，我觉得不难。有两种可能：一种就是人类赋予了相应的程序，也就是有人输入了那几行代码；另一种是，AI自己创造了那几行代码。根据混沌理论，非线性迭代看似无序，但在大量重复之后必定会涌现高维的有序，所以这是完全可能的。

查看历史文章请关注以上公众号，准确解盘稳定获利是我们共同目标。